Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.
Obě strany předchozí revize Předchozí verze Následující verze | Předchozí verze Následující verze Obě strany příští revize | ||
cs:tech:categories:rs [2017/02/28 08:39] jop@cesnet.cz [7. Požadavky na IdP] neměl -> nesmí (SHALL NOT) |
cs:tech:categories:rs [2017/02/28 08:44] jop@cesnet.cz [1. Definice] neměla by -> nesmí |
||
---|---|---|---|
Řádek 18: | Řádek 18: | ||
Výzkumné a vzdělávací federace jsou vyzvány, aby používaly skupinou REFEDS definou kategorii entit //Research & Scholarship// pomocí níž zajistí snadné uvolňování atributů pro poskytovatele služeb splňující požadavky uvedené níže. | Výzkumné a vzdělávací federace jsou vyzvány, aby používaly skupinou REFEDS definou kategorii entit //Research & Scholarship// pomocí níž zajistí snadné uvolňování atributů pro poskytovatele služeb splňující požadavky uvedené níže. | ||
- | Klíčová slova "MUSÍ" (//MUST//), "NESMÍ" (//MUST NOT//), "POŽADOVANÝ" (//REQUIRED//), "MĚL BY" (//SHALL//), "NEMĚL BY" (//SHALL NOT//), "MĚL BY" (//SHOULD//), "NEMĚL BY" (//SHOULD NOT//), "DOPORUČENÝ" (//RECOMENDED//), "SMÍ" (//MAY//) a "VOLITELNÝ" (//OPTIONAL//) v tomto dokumentu by měla být interpretována jak je popsáno v RFC 2119 [[https://tools.ietf.org/html/rfc2119|[RFC2119]]]. | + | Klíčová slova "MUSÍ" (//MUST//), "NESMÍ" (//MUST NOT//), "POŽADOVANÝ" (//REQUIRED//), "MUSÍ" (//SHALL//), "NESMÍ" (//SHALL NOT//), "MĚL BY" (//SHOULD//), "NEMĚL BY" (//SHOULD NOT//), "DOPORUČENÝ" (//RECOMENDED//), "SMÍ" (//MAY//) a "VOLITELNÝ" (//OPTIONAL//) v tomto dokumentu by měla být interpretována jak je popsáno v RFC 2119 [[https://tools.ietf.org/html/rfc2119|[RFC2119]]]. |
Tato definice je sepsána v souladu se specifikací [[https://tools.ietf.org/html/draft-young-entity-category|Entity Category SAML Entity Metadata Attribute Types]] [EntityCatTypes]. Tato specifikace může být rozšířena o doporučení na další formulace specifické pro tento protokol podle vyžadovaných okolností. | Tato definice je sepsána v souladu se specifikací [[https://tools.ietf.org/html/draft-young-entity-category|Entity Category SAML Entity Metadata Attribute Types]] [EntityCatTypes]. Tato specifikace může být rozšířena o doporučení na další formulace specifické pro tento protokol podle vyžadovaných okolností. | ||
Řádek 27: | Řádek 27: | ||
Žadatelé o členství v kategorii R&S jsou služby provozované alespoň z části pro účely podpory výzkumu a vzdělávání, spolupráce nebo řízení. | Žadatelé o členství v kategorii R&S jsou služby provozované alespoň z části pro účely podpory výzkumu a vzdělávání, spolupráce nebo řízení. | ||
- | Jako příklady služeb je možné uvést např. nástroje pro spolupráci jako wiki stránky, blogy, nástroje pro projektové a grantové řízení vyžadující určité osobní informace o uživatelích pro efektivní činnost. Tato kategorie by neměla být použita pro přístup k licencovanému obsahu jako např. elektronické žurnály. | + | Jako příklady služeb je možné uvést např. nástroje pro spolupráci jako wiki stránky, blogy, nástroje pro projektové a grantové řízení vyžadující určité osobní informace o uživatelích pro efektivní činnost. Tato kategorie nesmí být použita pro přístup k licencovanému obsahu jako např. elektronické žurnály. |
Poskytovatelé identit mohou označit podporu pro poskytovatele služeb v této kategorii pro usnadnění uživatelské zkušenosti na službě. Typicky podporu deklaruje správce entity, avšak není to jediná akceptovatelná metoda. | Poskytovatelé identit mohou označit podporu pro poskytovatele služeb v této kategorii pro usnadnění uživatelské zkušenosti na službě. Typicky podporu deklaruje správce entity, avšak není to jediná akceptovatelná metoda. |